2010問題が話題になっています。2010年は多くの薬剤の特許が切れてぞろぞろとゼネリック品が出るだろうし、折しも厚労省はゼネリック品の普及の為に新制度を打ち出してきている。となれば開発力の有った（る）メーカーも新薬開発に必要な資金力が急激に減じて、拡大再生産のサイクルも崩れて新薬開発は難しくなると懸念されているのである。
アンケート調査では、医療機関や医師の相当数がゼネリック品に対して【品質と安定供給が心配だ】と、ゼネリック品の普及に消極的であるが、国保予算を心配する自治体の一部には予算をつけてゼネリック品推進に勤めている処もあり、現状の経済状況や保険制度を見るとゼネリック品の普及は急速に進んでくるであろう。
この様な背景下では、欧米の大メーカーの蓄積された基礎研究成果と資金力は膨大な物だし、世界規模での販路も構築されている事から然したる影響は受けないだろうが、国内メーカーの多くは大変な時代を迎え、ぴっかぴかの新薬の創出には相当影響を及ぼすであろうし、医療問題を取り巻く環境は混迷の限りである。
報道に寄るとアメリカの保険制度が少し前進した様ですね。他国の制度と比較すると、未整備な部分や各種の問題をまだまだ含んで居るとは言え、支え合いを機軸とする我国の国民皆保険制度は評価すべきなのでしょう。
アンケート調査では、医療機関や医師の相当数がゼネリック品に対して【品質と安定供給が心配だ】と、ゼネリック品の普及に消極的であるが、国保予算を心配する自治体の一部には予算をつけてゼネリック品推進に勤めている処もあり、現状の経済状況や保険制度を見るとゼネリック品の普及は急速に進んでくるであろう。
この様な背景下では、欧米の大メーカーの蓄積された基礎研究成果と資金力は膨大な物だし、世界規模での販路も構築されている事から然したる影響は受けないだろうが、国内メーカーの多くは大変な時代を迎え、ぴっかぴかの新薬の創出には相当影響を及ぼすであろうし、医療問題を取り巻く環境は混迷の限りである。
報道に寄るとアメリカの保険制度が少し前進した様ですね。他国の制度と比較すると、未整備な部分や各種の問題をまだまだ含んで居るとは言え、支え合いを機軸とする我国の国民皆保険制度は評価すべきなのでしょう。
|
